这也的确是一个问题。

但是以他们的知识体系无法解读这个问题。

于是，司马光就把自己的言论发在了弹幕中。

他要让世人看看，博主这种想法是不对的。

…………

三国，

张飞挠着脑袋，他现在也被搞蒙了。

看到了司马光的这些留言，张飞也觉得自己对历史浅薄的认知，对于治国的一知半解，根本无法解释他得到的新的信息。

于是就扭头问自己的兄弟们。

“大哥二哥，这到底是怎么回事？？”

“一个品德如此败坏的人，他真的能够把国家治理的很好吗？”

几人都表示了不理解，就连刘备都是一脸茫然。

他读书少，理论知识极度欠缺啊。

他们都不约而同的看向了诸葛亮，诸葛亮叹了一口气。

他其实不太愿意发表自己的意见，因为聪明人看到的世界，他对世界的认知，跟一般人是完全不同的。

比如他诸葛孔明说的将军无用论，很多外行根本就不懂，总感觉他诸葛亮在乱说。

甚至有人还拿出了，诸葛亮在兵法中说的将军的作用，来反驳他。

岂不明白，

无论是写兵法，还是治国，你要分出一个主要矛盾和次要矛盾来。.d.n\s+g/o^m~.~n*e?t~

在讨论主要矛盾时，次要矛盾都是可以首接忽略的。

在战争中，国力才是主要矛盾，将军领兵打仗是次要矛盾。

因为主要矛盾解决的问题，处理不好，就不需要解决次要次要矛盾了，走不到哪一步了。

国力差大到了可以降维打击了，将军谁上都一样，就跟汉初的匈奴和大汉一样，国力差别太大，谁都不敢打，连打仗的提议，你在朝堂中都通不过。

而到了汉武帝时期，国力的差距，科技的差距终于弥补了，才有了对匈奴反击战，才敢谈反击一说，才有了主战派。

在汉文帝汉景帝时期，就不存在主战派，全部都是防守派。

你把卫青放在刘邦时期，放在汉文帝，汉景帝时期，他卫青的能力难道比汉初的所有人都强吗？

一个卫青就能让大汉打败匈奴吗？

可有些人就是看不清，总以为抛开事实，抛开生产力，就谈将军的作用，他诸葛亮也说了将军的作用，还写进了兵法，可是，那也是在国力对等的情况下，才能谈这个。

在国力不对等的情况下，将军有啥用，你连上战场的资格都没有，因为，后方都给你投降了，你还打什么？你兵都带不出都城。

现在，诸葛亮面对着主公和两位将军的询问，他于是只能说可能让人不爱听的真话：

“亮，如果说齐桓公，其实能力很弱，非常非常的弱，主公和两位将军是不是又以为？亮，又在危言耸听？”

很弱，非常弱？

那有多弱呢？

张飞就爱刨根问底。

诸葛亮叹了口气，说出了一个答案，这个答案说完之后，刘关张三人全都呆住了。

他们脑海中只有一句话：不可能！绝对不可能！

…………

（博主，我是真看不懂齐桓公的这些骚套路。）

（你说齐桓公都敢这么整，他为啥还能把国家治理的那么好呢？）

（博主，齐桓公治理国家的能力到底怎么样？？咱们抛开个人私德不谈，只谈能力的话，齐桓公应该排在什么层次呢？）

陈勇看着这些人，这么激动，不由得笑了笑。

这就是一个非常有意思的话题了，会不会看历史呢？能不能看懂历史呢？其实就看大家如何看待这个问题。

【要说齐桓公的水平怎么样？其实，看他老爹怎么选择就对了。】

【他老爹为什么要选择自己的大儿子，那个被史书上称为昏君暴君的齐襄公呢，】

【也不愿选择被儒家称颂的齐桓公呢？】

【你们不会以为这是嫡长子继承制吧。】

【齐国，宗族内都乱搞成了这个样子，连基本的人伦礼法都不顾及了，还管这个？】

【那么真相是什么呢？】

【真相就是：齐桓公的老爹都己经告诉你答案了。】

【齐桓公的老爹齐僖公，在对三个儿子进行考察过之后，他觉得三个儿子中能力最强的就是他的大儿子。】

【就是那个儒家嘴里，你们从营销号中看到了的暴君昏君的典型，跟文姜乱来的那个，其实才是能力最强的。