人民生命财产安全的强烈信号。

5.2 最后两名主犯的审判

时隔22年后，曾震惊全国的广东番禺1500万元银行解款车大劫案最后两名嫌犯陈恂敏、陈恩年于2017年11月30日在广州番禺沙湾受审。该案由广州市中级人民法院一审开庭审理，广州市人民检察院指控两人犯抢劫罪。

法庭上，两名被告人均对检方的指控表示没有意见。庭审持续了3个多小时，将择日宣判。受审时陈恂敏对犯罪指控没有意见。他说，作案后有自首的想法，但毕竟挂念太多。作案后，他先后潜逃至福州、陕西、南宁、北海、三亚等地，最后到达云南。作案次年，他开始使用"莫毅志"的化名长达20多年。

当公诉人问陈恂敏对当年作案的认识时，陈恂敏平静地说："20多年里，我一首都在反省、忏悔。我生活再困难，诱惑再大，我也一首走在正道上，没有做过一件违法的事。"

随后，陈恩年也对犯罪指控表示没有意见。他说，2016年4月，他感觉"撑不住了"，曾有过自首打算并找过陈恂敏。对公诉人问及的其对当年行为的认识问题时，他表示"没有看法"。

5.3 最终判决结果

2018年10月15日，广州市中级人民法院作出判决，以犯抢劫罪判处被告人陈恂敏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；陈恩年犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三十万元。

广东省高院认为，被告人陈恂敏结伙以暴力手段强行劫取他人汽车，致一人死亡；另结伙持枪和炸药抢劫银行解款车，抢劫数额特别巨大，致一人死亡、一人轻伤，其行为己构成抢劫罪，应依法处罚。

陈恂敏参与预谋，依分工实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。陈恂敏罪行极其严重，论罪应判处死刑，鉴于其归案后能如实供述罪行，未首接参与致死被害人郭某及在被害人成某被劫杀案中罪责稍次，故尚可判处其死刑，缓期二年执行。

原判认定陈恂敏犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。为此，省高院作出刑事裁定书：核准广州中院上述的刑事判决。

2019年5月6日，中国裁判文书网公布了广东省高级人民法院的刑事裁定书，核准了广州市中级人民法院的判决。至此，这起震惊全国的番禺大劫案终于画上了句号。

六、案件启示：从悲剧中汲取的教训

6.1 银行安保体系的改进

番禺大劫案发生后，广东所有银行系统逐渐完善形成了一整套严格的押钞流程：押钞车到达后，由经济警察握枪站在押钞车西个角，并且护送提钞人员。

这起案件成为了银行安保体系改革的重要契机。各大银行纷纷加强了对运钞过程的安全管理，增加了押运人员数量，改进了押运车辆的防护性能，完善了应急预案，并加强了员工的安全培训。这些措施大大提高了银行运钞的安全性，降低了类似案件再次发生的可能性。

6.2 警方侦查能力的提升

番禺大劫案也推动了警方侦查能力的提升。该案中，警方首次大规模运用了弹道分析、指纹识别等技术手段，为案件侦破提供了重要支持。这些技术手段的成功应用，促使警方加大了对刑事技术的投入，提高了科技破案的能力。

21年后，陈恂敏的落网则展示了大数据分析、视频监控等现代科技手段在追逃工作中的重要作用。这表明，随着科技的进步，警方的侦查能力也在不断提升，即使是潜逃多年的罪犯，也难以逃脱法律的制裁。

6.3 社会警示与反思

番禺大劫案给社会各界带来了深刻的警示和反思。这起案件的策划者陈恂敏原本有着不错的经济条件，但却因为贪婪和侥幸心理走上了犯罪道路，最终落得个妻离子散、身陷囹圄的下场。

这起案件也提醒人们，无论犯罪计划多么周密，犯罪手段多么高明，最终都难以逃脱法律的制裁。正如一位参与案件侦查的老警察所说："天网恢恢，疏而不漏。即使犯罪分子能逃脱一时，但终究逃不过一世。"

此外，番禺大劫案还被改编成电视剧《惊天大劫案》，通过艺术形式向公众展示了犯罪的危害和法律的威严，起到了良好的社会教育作用。