这样大家在对于历史的判定时，可以学到一种比较切实有用的方法，而不是只听别人给你灌输已经成型的理论。~餿.嗖_暁?税?惘? ·首+发·

【那么咱们就来手把手的分析一下，公子顽蒸宣姜，这件事情如何判定他的时间线。】

【在判定时间线之前，咱们先要知道有几种说法。】

【在古代主流的观点中，其实有4种说法。】

【而这4种说法中的前三种，它所使用的史料，基本上都是左传；】

《初，惠公即位也少，齐人使昭伯蒸于宣姜，不可，强之！》】

【就这一句话，加上这一条左传所记载的闵公三年的时限。】

【然后，就有了第1种说法。】

【这种说法认为，按照这条史料直接翻译过来，这件事应该发生在卫惠公刚刚继位的第1年。】

【因为史料上说的就是卫惠公刚刚上位的时间也不长，齐国就强迫公子顽蒸宣姜。】

【所以按照这条史料，这件事情应该发生在公元前699年。】

【那么这种说法是对是错呢？】

【我不去判断，我把分析的过程交给你，你们自己来判断。】

【分析观点，首先就要看社会文化大背景。】

【当时的情况是，齐僖公还活着，宣姜的丈夫卫宣公刚死。】

【宣姜母子在齐僖公的帮助下，好不容易才坐上了卫国国君之位。】

【而宣姜的小儿子卫惠公这个时候年纪非常小，权力基本上都是宣姜代为执掌。】

【齐国基本上吃到了最大的红利。】

【然而就在这个时候，齐僖公突然脑子一抽，就强迫公子顽蒸宣姜。】

【然后两人的名声就臭大街了，甚至卫国宗室质疑起了卫惠公的血统问题。】

【毕竟，卫惠公他娘宣姜，在他爹刚死的时候就开始乱搞了，那你说这个孩子是不是卫惠公下的崽呢？】

【你觉得齐僖公这么干，他是不是脑残呢？】

【他闲着没事干，非要把宣姜从冰清玉洁的王太后的位置上，给赶下来吗？】

（我曹，我曹，这种说法真就是不带脑子呀！）

（我感觉齐僖公就算再蠢也蠢不到这种程度吧！）

（这真就是强行把屎盆子扣在了齐僖公的脑袋上。）

…………

春秋

齐僖公也郁闷的要吐血了。

怪不得儒家人这么的鄙视他？

敢情是这帮人根本不懂如何去看人家写的曲笔。

史官没有记载这件事情发生的年限。

你们就猜出了这么一个结果？

我是得了多少年的脑血栓才能想出这么炸裂的坑女儿，坑外孙，然后把自己也坑了的，脑残操作呢？

………

【我们知道了第1种观点之后，再看第2种观点。】

【这种观点，持有的人，在古代是最多的。】

【因为这种观点是古代一个非常著名的史学家提出来的，他的名字叫做：杜预！】

【是西晋时期的人。】

【杜预是专门研究左传的史学家。】

【杜预提出的观点是，这件事情不是发生在齐僖公时期，因为齐僖公是不会干这么脑残的事情！】

【所以他认为这件事情发生在，卫惠公第1次成为齐国国君的三年后。】

【那这屎盆子明显就扣在了齐襄公的头上，因为这个时间点是公元前696年。】

【而齐襄公在前一年刚好接掌了齐国国君之位。】

【那么咱们又要到了，具体问题具体分析，看一看历史文化大背景是否符合了。】

【这个时候卫国发生了什么大事儿呢？】

【卫惠公被赶下台了！】

【宣姜母子差点儿死在了卫国内斗中，还是借助着齐襄公的实力才逃出了卫国，跑到了齐